Finques vinícoles del Tresor (TWE) afirma que Rush Rich Pty Ltd, un productor de vi a granel registrat al sud d’Austràlia, utilitza il·legalment la marca comercial Ben Fu de TWE en els seus vins d’origen australià venuts a la Xina.

Ben Fu, que es tradueix per 'perseguir propietats', és el nom que TWE utilitza legalment a la Xina per als seus vins Penfolds ' de cartera, inclòs Grange, l’equivalent d’Austràlia al Bordeaux Premier Cru. Per complir les lleis locals d’etiquetatge, els caràcters xinesos de Ben Fu es troben a la contraetiqueta i el nom de Penfolds a la part frontal.

L’última sentència va estar a favor de TWE, l’Oficina de marques comercials australianes (IP Australia), va rebutjar la sol·licitud de Rush Rich per a la marca Ben Fu, dient que clarament “s’intentava usurpar per si mateixa la reputació de la marca‘ Penfolds ”.

Carolyn Coon, la portaveu del TWE, va assenyalar que la sentència de IP Australia 'està en línia amb la posició anterior de l'Oficina de marques comercials xineses, en invalidar els drets de Rush Rich sobre la marca de caràcter xinès de Ben Fu per motius similars de mala fe'.

Michael Clarke, director executiu de TWE, va qualificar la infracció de marques comercials com a 'inconscient'.

'Estem avisant a qualsevol operador de mala fe a Austràlia —i a qualsevol que treballi amb aquests operadors— que aquesta explotació no serà tolerada”, va dir Clarke.

La sentència d’IP Austràlia la setmana passada es va produir després que un tribunal federal australià ordenés a Rush Rich que no utilitzés la marca comercial Ben Fu fins que es va conèixer la demanda.

L’esforç de Rush Rich per prendre la llum a la llum de la fama de Grange i de TWE va començar l’any passat quan va publicar un comunicat de premsa en xinès que donava a entendre que tenia una relació amb el major productor de vi d’Austràlia i imitava les etiquetes dels vins de Penfolds per promocionar els seus vins a granel.

L'exploració dels vins australians per a l'exportació s'ha restringit a la 'veracitat' de la redacció de les etiquetes, però la Federació d'Enòlegs d'Austràlia (WFA) reprimirà les pràctiques enganyoses i adverteix si es compromet la propietat intel·lectual d'una empresa vinícola australiana. ser cancel·lat o suspès.

'Cada cop, anecdòticament, estem sentint que sorgeixen molts més d'aquests problemes', va dir Tony Battaglene, cap executiu de la WFA. 'Quan el vi surt d'Austràlia, almenys hauríem de poder assegurar-nos que sigui legal'.

El Chinese Wine Association d'Austràlia (CWAA) diu que compta amb 120 membres, la majoria dels quals es troben a Austràlia amb visats comercials que ofereixen un camí per a la residència permanent i la ciutadania. Els membres de la CWAA també estan armats sobre el cas Rush Rich.

Kandy Xu, cofundador de la CWAA, dóna suport a les accions legals de TWE. 'Estem tots molestos', va dir. 'Això perjudicarà els nostres membres i la marca australiana a la Xina'.

'Vam pensar que algun organisme de la indústria vitivinícola podria fer alguna cosa per aturar aquesta acció a Austràlia', va dir Xu.

El mercat asiàtic va representar el 48% o 117 milions de dòlars australians (94,4 milions de dòlars) de l’augment dels beneficis de TWE durant la primera meitat del seu exercici 2017-18.

Rush Rich no ha retornat nombroses trucades telefòniques ni correus electrònics que busquen comentaris.